Алматинское судебное преткновение

Минувшие выходные для судебной системы Казахстана, можно сказать, стали судьбоносными. Сначала на телеграм-канале «Очки Токаева» появилась информация, что в понедельник в алматинском городском суде представят нового председателя. И что им станет Нурсерик Шарипов, до последнего момента возглавлявший Карагандинский областной суд. Персона действительно знаковая, отличный юрист, с большой практикой и опытом. Канал заключает, что «назначение председателя горсуда Алматы, который долгое время работал вне алматинской судебной системы, – это мощное обновление для судебных процессов. Фактически, городской суд получает незаинтересованного в «протежировании» кого-бы то ни было из судей руководителя».

Через некоторое время, уже на канале @nonamestan появляется другая информация. По сведению авторов, назначение нового председателя горсуда Алматы может и не состояться. Канал ссылается на источники, которые утверждают, что Абдиканов так просто покидать пост председателя горсуда не собирается и даже обратился за помощью к «большим людям».

Информация крайне противоречивая и требует тщательного изучения. Тем более что вопрос назначения судей — это зона ответственности президента, и недавно избранному главе государства сейчас сложно разобраться в подковерных играх судебного корпуса. Кстати, @nonamestan ставит интересный вопрос о вызове, который еще предстоит решить председателю верховного суда Жакипу Асанову. Но ставит его узко, стоит его реально расширить, но для этого пришлось связаться с близкими к Верховному суду и судебной системе в целом людьми. И вот что удалось выяснить.

Завтра с утра в городском суде состоится совещание, на котором Нургазы Абдиканов объявит, что в отставку он не уходил, никаких заявлений не писал и намерен оставаться на посту до конца конституционного срока, а это еще как минимум три года.

Так же источник рассказал, откуда пошли слухи о назначении Нурсерика Шарипова председателем городского суда. 28 июня, в минувшую пятницу, на коллегии Верховного суда были представлены две вакансии — главы городского суда и председателя коллегии по уголовным делам. Здесь важно понимать, по закону это возможно лишь в том случае, если место освободилось. Это может быть: добровольный уход в отставку, отстранение указом президента, смерть судьи, ну, и еще пара вариантов, но в конечном итоге, место, на которое назначают нового судью, должно быть вакантно. Судьям, участвующим в коллегии, так было и доложено, и поэтому они проголосовали за предложенную кандидатуру. Сам Абдиканов на коллегии не был, его самолет задержали, но по прибытии в Астану и после встречи с Асановым он сказал, что заявление не писал и не собирается. Если есть претензии, «то можете уволить меня согласно установленному порядку».

Насколько я понял, то и председатель коллегии по уголовным делам, так же не писал заявление об уходе. Таким образом, коллегия Верховного суда была введена в заблуждение и, по сути, проголосовала, нарушая все допустимые нормы, чем фактически дискредитировала себя, отсюда и сватка, которая сейчас идет на самом верху. Справедливости ради нужно отметить, что Жакып Асанов мог принять это решение по рекомендации одного из коллег, который давно метит на его место, и нет ничего лучше, чем дать «правильный совет» в рамках крестового похода за «чистоту рядов» — начать с увольнения главы самого неоднозначного региона страны.
Кстати, чуть ранее стало известно, что после встречи с президентом было решено создать комиссию, которая должна была провести комплексную проверку в Алматы, что также нарушает нормативно-правовую базу, тем более, что против таких комиссий выступал ранее сам Асанов.

Если все рассказанное совпадает с действительностью, то мы столкнулись с ситуацией, которая объясняет проблему казахстанских судов. Если законы и правила попираются на самом верху и относительно самых влиятельных судей, то что говорить о «маленьких людях», вершащих правосудие. Нет более страшного места для казахстанца, чем казахстанский справедливый суд, но, оказывается, он так же страшен и для судей, для которых это работа. О какой независимости можно говорить в таком случае, как требовать исполнения законов, если любого судью можно снять, просто сделав «вжух».

В сложную ситуацию попал и Нурсерик Шарипов, по сути один из лучших представителей судебной системы, попал под перекресный огонь интриг и его репутация по большой угрозой. Ведь кто-то убедил его согласиться выдвинуть свою кандидатуру на пост председателя, но в тонкостях как это произошло никто же разбираться не будет!

Завтра я попытаюсь связаться с Нургазы Абдикановым и получить его версию происходящего, а после уже запросить Верховный суд. Важно разобраться, ведь в переходный период качество принимаемых судом решений имеет значение уже для национальной безопасности.

Алматинское судебное преткновение: 7 комментариев

  1. Позор председателю Верховного суда Асанову — хуже чем В Африки уровень законности это ужас раньше конституционного Срока 5 лет незаконно пытается убрать с должностей профессионалов судей …. — все знают что Асанова Ж , протащил на эту должность Идрисов Динмухамед — мошенник и казнокрад — все знают , что Председателю
    городского суда мстят , то что он отменил хищение которое организовал Идрисов Динмухамед -,Компания Ордабасы — а именно Идрисов Д подал иск о признании незаконной самим же им ранее выданной горантии государственному банку БРК на 500 мил дол США — и все знают что первое решение ему «сделал — слепил «
    его бывший заместитель Компании Ордабасы -,никто иной как ныне Председатель Верховного суда Асанов Ж — ни один день не проработавшей судьёй — не рассмотревшей ни одного дела самостоятельно — полностью бездарный во всем — пиарщик …. просим всем писать об этих беззакониях на имя председателя КНБ Масимова К , а самое главное надо писать законные жалобы на имя председателя Совета Безопасности РК — лидеру нации. , Председателю партии Нур Отан — Назарбаеву Н- А — молчать и глотать это беспредел Асанова Ж , Казнокрада Идрисова никто не будет — почему до сих не арестовали Идрисова Д за его попытку Хищения ….государственных средств с банка БРК …. ?????

  2. Все что изложил в статье Председатель Городского суда Алматы Абдиканов — это страшные Вещи — это беззаконие и такое должно быть пресечено сразу же на корню , надо ходатайствовать перед Лидером нации в законном порядке — привлечь к уголовной ответственности Асанова Ж — за превышение и злоупотребление своими полномочиями неуважение к Указу Елбасы — очевидно что — председатель городского суда Алматы Абдиканов и Председатель Надзорной Коллегии Рахметулин Назначены указами Лидера Нации — Назарбаева Н . А — срок их пребывания не истёк , видимо Асанов Ж — уже не считается и не «уважает «Указы Лидера Нации — — это правонарушение а если честно это преступление …. без личного участия двух руководителей Судебных органов — пред городского суда Абдиканова , и Председателя Надзорной Коллегии Верховного суда Рахметулина — Асанов вопреки Всех норм действующего законодательства И Указам Лидера Нации — «нахальным диким образом «заставляет профессионалов судей которых назначил Лидер Нации Назарбаев Н . А , против их воли и без их участия покинуть свой пост … как видно из статьи в законе четко все прописано когда наступают основания освобождения от должности Пред гор суда Абдиканова , и Председателя надзорной Коллегии Ни Мало ни много Верховного суда Рахметулина — очевидно что таких законных оснований не существует в природе , освобождения этих руководителей Судебной власти — это беззаконие и беспредел — также как пишут другие в комментариях — Само назначение Нурсерика Шарипова это тоже беззаконие — Шарипов Н уже дважды назначен был председателем Обл Судов в законе чётко прописано что одно лицо только два раза могут быть назначено председателем суда — — а выдвижение Шарипова это уже третье Назначение все это подтверждает незаконную очевидную заинтересованность пред В . С Асанова Ж — по обоими освобождениям . Также в комментариях пишут что на должность председателя Надзорной Коллегии Асанов Ж незаконно хочет посадить Жукенова своего однокурсника и ставленника Тусупбекова Р бывшего ген прокурора — который полностью развалил прокуратуру и сделал ее карманной . Председателя В . С Асанова Ж надо привлечь в законом порядке к самой строгой отвественности и уволить самого с позором . Никому не позволено нарушать — закон , конституцию , и указы Лидера Нации ! все это доказывает Что Пред В . С Асанов Ж не имеет морального и законного права находится на этой должности — если он себе такое позволяет в отношении высшего руководства Судебной власти Страны — вы представляете тогда чего ждать от Такого пред В . С Суда гражданам нашей страны .,

  3. Это позор в целом власти — просьба к Президенту Токаеву Руководителю Администрации Президента — Кушербаеву , Председатель КНБ Масимову , Шпекбаеву , Генеральному прокурору РК , взять на контроль хищение — компанией Ордабасы сотни мил дол — с государственного банка РК просим вернуть похищенные миллиарды и предьявить законное обвинение Идрисову Д — Ордабасы , также просим допросить всех судей принимавших участие в попытке этого хищения путём вынесения заведомо незаконного решения а также допросить судей всех уровней … на предмет было ли это указание пред В С Асанова — Ж — вынести это заведомо незаконное решение , по всем незаконным действиям Асанова Ж освободить его от должности ,,,,,

  4. Прочитал статью позор председателю Верховного суда Асанову Ж — так нагло — никто не позволял себе наплевательски относиться к закону и Указам Главы Государства — Лидера Нации … молчать и глотать этот беспредел никто не позволит В нашей стране , о каком справедливом суде может идти речь если Сам Председатель не уважает Ни Указы главы государства , ни конституцию РК , ни простой элементарной человеческой этике … это просто позор ,, на базаре больше порядка чем у Председателя Верховного суда Асанова Ж —

  5. После такого наверное Председатель Верховного суда должен сам добровольно покинуть пост … как ему теперь можно вообще верить — а как «красиво «
    Он постоянно вешал всем лапшу про какие то то якобы — новшества — оказалось как всегда элементарным враньем .,,, видно что что Асанов просто не умный и не грамотный человек ,,, такое натворить и ещё со своими …. же профессиональными юристами … это характеризует Его как очень не далекого во всем ,,

  6. Генеральный прокурор , Председатель КНБ , агенство по противодействию коррупции , должны начать расследования в отношении хищений с государственного Банка РК — совершенным в теремах Компании Ордабасы — профессионального системного казнокрада — Идрисова Д — в также проверить причастность Судей за вынесении заведомо не законного судебного акта — кто дал указания вынести такое судебное Решение — где Идрисов пытался признать выданную им самим же гарантию незаконной … в Африке уже такого не делают — а у нас все почему то молчат — почему не привлекают к уголовной ответственности Виновных -кто дал команду в суд — выносить такое решение и не связано ли это со снятием Председателя гор суда Алматы , за то что он отменил попытку хищения Гос денег …., просим начать следствие по этому коррупционном делу …

  7. Вот вам и доказательства за что снимают Председателя Городского суда — это как раз тотчас писали выше все Идрисов Динмухамед 24 миллиарда были возвращены Государству путём отмены заводомо незаконного коррупционного судебного акта .. вот в чем вся суть это скандала ,
    https://kursiv.kz/news/finansy/2019-02/nacbank-vyigral-apellyaciyu-protiv-dinmukhameda-idrisova

Добавить комментарий