Без вины виноватые. Кто хочет сделать крайними владельцев нефтебазы в деле «черных нефтянников»?

Самые громкие аресты нефтепиратов и ликвидация главных нефтяных мафиози Казахстана, что произошли несколько лет тому назад, до сих пор аукаются тем, кто так или иначе оказался в сфере внимания нефтекриминалитета. Тогда, казахстанские силовики пресекли деятельность сразу нескольких крупных организованных преступных группировок, промышлявших кражей и незаконным оборотом нефти по всей стране и за ее пределами. Большая часть членов ОПГ отправилась за решетку. Казалось вот оно торжество справедливости и закона. Однако на обвинительных приговорах и посадках история не закончилась. Как оказалось, в преступный нефтяной омут, помимо своей воли были втянуты законопослушные предприниматели, которые стали жертвами черных нефтетрейдеров. 

Одна из мангистауских нефтебаз три года тому назад по договору предоставила свои нефтехранилища одному нефтетрейдеру (названия этих фирм мы упоминать не станем, чтобы оппоненты не обвинила нас в их очернении). Так вот в 2017 году стороны подписали договор. Однако вскоре после этого, в рамках войны с нефтяной мафией, трейдером всерьез заинтересовались правоохранители. Резервуары, где хранилась его нефть, тут же постановлением суда опечатали, а владельцев предупредили об уголовной ответственности за целостность и сохранность арестованного на время следствия опечатанного имущества. 

В процессе следствия на руководство нефтебазы оказывалось давление, — рассказывает юрист одной из сторон Дмитрий Братусь. – Пытаясь «вытащить» свой товар с опечатанных складов трейдер заверял нефтехранилище, что этот вопрос «порешает». Моему клиенту направлялись записки якобы от органов следствия и дознания с указанием отпустить товар. Однако хранитель на это не реагировал и в ответ требовал постановление о снятии ареста. И это правильно раз нефтехранилище судом было арестовано, снять арест можно только таким же судебным постановлением и не иначе.

Обе стороны отправились в суд. Трейдер требовал у нефтебазы отдать его нефть, нефтехранилище – настаивало на возмещение трейдером убытков, понесенных в результате нарушения условий договора. При этом хранитель отталкивался от договора, подписанного обеими сторонами, в котором черным по белому обозначены условия о платежах за сверхнормативное хранение товара: не обеспечил минимальны объем перевалки продукта в течение определенного срока-плати. Нефтебаза не благотворительный фонд, а мощности хранилища не резиновые. Они резервируются под определенного клиента и простаивать не должны. Бизнес есть бизнес. С этим согласился и трейдер, поставив подпись под договором.

Иск нефтебазы удовлетворил СМЭС Мангыстауской области в декабре 2019 года и взыскал с трейдера часть штрафа за сверхнормативное хранение и что характерно, нефтетрейдер с судебным решением согласился и отозвал из Верховного Суда кассационное ходатайство. Однако признав за собой долг, он категорически отказывается от его оплаты. Более того трейдер препятствует исполнению судебного акта, что стало основанием для возбуждения уголовного дела. Во время судебной тяжбы он перевел все свои активы с алматинской компании, на актаускую, но с одноименным названием. Вот только передать своей «дочери» арестованные нефть и нефтепродукты, он не смог.

— Мы считаем, что он скрывает свои активы от нашего судебного исполнителя, — комментирует действия должника Братусь. – Он уклоняется от сдачи отчетности. В ходе судебного разбирательства должник просил привлечь к делу в статусе новоиспеченных аффилированных кредиторов своих экс-должностных лиц: того же генерального директора, двух его замов. Главбуха и фактического хозяина компании, а также их ИП, ИП их родственников… Причем нефтетрейдер этот, так называемый долг по зарплате, перед бывшими сотрудниками, а это около 200 миллионов тенге, погасил из источников, скрытых от судебного исполнителя. Попытка создать группу взыскателей приоритетной очереди не удалась, так как исполнительные производства были прекращены пятью постановлениями по количеству «зарплатников»-взыскателей.

Картинки по запросу "дмитрий братусь адвокат"

Если в сделке кто-то начал хитрить, то вряд ли остановится на полпути. В ходе тяжбы появилось некое ТОО «Н-Таир», которое претендовало на 1,44 миллиарда тенге в арестованной нефти и нефтепродуктах и даже предоставило соответствующие договоры. Вот только договоры эти оказались фиктивными и мнимыми, что подтвердил СМЭС Мангистауской области и Мангистауский облсуд. При этом ТОО «Н-Таир» словно призрак меняет юрисдикции: с Актау на Алматы, потом Нур-Султан, теперь Шымкент. Что ищет он в краю далеком? Или что-то пытается скрыть?

К сожалению, дело очередной раз продемонстрировало неспособность системы охраны законных интересов реагировать четко и в соответствии со здравым смыслом. Никто не может ответить, почему не возбуждаются уголовные дела по факту неправомерных вычетов на миллиарды тенге, — задается вопросом юрист Братусь. И правильно делает. Учредитель ТОО «Н-Таир» Вагапов Р.З., согласно справке из e-gov, в недавнем прошлом занимал должность руководителя одного из подразделений финансовой полиции Мангистауской области. Связи в патриархальном обществе серьезный инструмент. И даже если у тебя проблемы с законом и ты уже давно не в обойме, социальный капитал помогает удерживаться на плаву.

Много вопросов и представителям альтернативных СМИ. Почему указанные факты отказываются замечать блогеры подключенный к процессу? Почему категорически не хочет публиковать их элитолог Едилов, который сейчас активно пишет по теме? В целом должен отметить, что просьба должника «пропорционально» распределить взыскиваемое имущество между истцом и лицами, не участвовавшими в процессе, незаконна. Я вижу в том его попытку размыть требования подлинного взыскателя фиктивными притязаниями и любой ценой сохранить хоть какой-то контроль за арестованным имуществом. Показательно, что Верховный суд поддержал доводы нефтехранилища и признал законной передачу ему имущества должника. Однако последний не оставляет надежды на реванш и в этом делает большую ставку на информационные вбросы больше похожие на провокации и прессинг.

Добавить комментарий