«Частные армии» — реальная защита от экстремизма.

Сложно вовлечь в мирную жизнь наемника, потому как деньги от труда намного сложнее, чем деньги от войны.

Ответил на вопросы «Комсомольской правды» о перспективах терроризма. К сожалению, ответы вошли не полностью, по этому публикую их ниже. 

Ссылка на статью: http://www.kp.kz/15142-glavnaya-prichina-ekstremizma-ideologicheskiy-vakuum?fbclid=IwAR0G9g-6MwkmOvt-CgGFcz-Sv9y-t6TV-SoTQINQ2cBFpJchC22qXL_XbRw

Насколько, на Ваш взгляд, сегодня для Казахстана актуальна угроза политического и религиозного экстремизма и терроризма? И каковы перспективы усиления экстремизма в Казахстане в ближайшие годы?

Угроза терроризма актуальна всегда и везде. Причем независимо от того, насколько общество совершенно. Время фронтальных конфликтов практически закончено, пришла пора малых групп и одиночек, чьи мотивы не всегда ясны. При этом, мужская агрессия осталась бесхозной, сила не востребована, а интеллектуальное развитие неравномерно. В такой парадигме, этимология современного терроризма – история про безысходность и невостребованность. И не имеет значения, что стоит в основе конфликта – религия, благодаря которой мировоззрение вступает в конфликт с окружающим миром, бедность, несправедливость или скудное образование.

Для Казахстана вопрос терроризма не актуален сегодня и сейчас, но это совсем недалекое будущее. По оценкам PISA, более половины молодежи, обучающейся в школах, функционально безграмотны и при этом свято верит в то, что государство должно помочь им устроится в жизни. Каждый год в школу идет 400-450 тысяч человек и через десять лет армия в пять миллионов человек будет наступать друг другу на ноги. И тогда, низкий уровень образования, помноженный на патернализм, при столкновении с реалиями озлобит и «неудачники» начнут искать оправдание, а потом убежище, которым чаще всего становятся террористические или революционные ячейки.    

За счет чего происходит радикализация казахстанского общества? В чем глубинная причина распространения экстремистских идей в Казахстане?

Помимо того, что я сказал, ситуация в Казахстане напоминает чем-то начало прошлого века в Российской империи, когда после отмены крепостного права безземельные крестьяне хлынули в города. Они пытались выживать как могли и стали базой, для появления контрпродуктивных настроений в обществе, а их дети. оказавшись на обочине мира, стали топливом революции. Терроризм в конце 19 начале 20 веке стал религией. Десятки подпольных кружков, цель которых было свергнуть самодержавие, а истинная цель – «все взять и поделить»

Какие меры по противодействию экстремизму принимают госструктуры Казахстана и насколько они эффективны, на Ваш взгляд? Насколько они реально действенны, а не являются профанацией?

Только образование. Нужно усилить роль знаний в обществе, все остальное может исправиться само собой. Нам нужна сильная начальная и средняя школа, настолько сильная и повсеместная, чтобы в месте со знаниями появлялось желание жить лучше. Пока же я не вижу ничего, чтобы это мешало появлению класса террористов. Идет сильное расслоение общества, и лучше всего это демонтирует вот эта статистика: 90% всех депозитов принадлежит 10% вкладчиков. При этом стремительный рост потребительского кредитования и микрозаймов, говорит о том, что в массе своей люди бедны. При модальном доходе в 80 тысяч тенге, не получится построить успешное общество предпринимателей, нет спроса. При этом, отсутствие образования не дает развиваться эффективному производству, даже при наличии поддержки.  

В настоящее время уже сотни казахстанцев, бывших в рядах ИГИЛ, вернулись и продолжают возвращаться из Сирии. Есть мнение, что тем самым в республике закладывается бомба замедленного действия, ведь нет гарантий, что они не продолжат свой джихад уже на казахстанской земле. На Ваш взгляд, насколько это опасно? Нужно ли возвращать их на Родину? И как с этим обстоят дела в других странах?

Это готовые преподаватели, лидеры. Все они прошли курс выживания, знакомы с оружием, подрывным делом, ориентированию на местности и прочими военными хитростями. Их сложно вовлечь в мирную жизнь, потому как деньги от труда намного сложнее, чем деньги от войны. Многие из тех, кто воевал, стали прекрасными ораторами и имеют связи в мире, где вращаются большие деньги.  

Какие меры, по-Вашему, наиболее эффективны в борьбе с экстремизмом и терроризмом в Казахстане?

При таком раскладе, лучшая мера, это создание частных армий. У нас этого не приемлют, но человек, который научился зарабатывать на войне, лучше всего умеет только это. Дав разрешение, мы сможем трудоустроить тысячи специалистов и  иметь контроль над ними. Более того, можно изменит стиль мышления, модель поведения и подготовить часть из них к уходу на пенсию. Сейчас спрос на такие силы огромен. Деньги, которые вращаются в этом бизнесе колоссальны. На эту отрасль может работать множество предприятий внутри страны.

На Ваш взгляд, что более опасно для Казахстана, экстремизм политический, религиозный или имеющий националистическую окраску?

На мой взгляд, терроризм не имеет различий ведь чем бы не прикрывался террорист в основе всего лежит неуверенность в завтрашнем дне и по этому, он находит свой образ будущего и пытается изменить окружающий мир под удобный и понятный ему формат. Находит единомышленников и начинает трудиться. 

Добавить комментарий