Коммунальная гидра Нур-Султана

Похоже назревает новый скандал в акимате Нур-Султана. В этот раз в сфере управления акиматом энергетическими предприятиями города. Деятельность еще одного из коммунальных предприятий признана незаконной, теперь уже по иску антимонопольного органа.

В сентябре 2019 года, столичный акимат заявил о ликвидации коммунального предприятия АО «Астанаэнергосервис», выполнявшего роль посредника в энергетическом комплексе, уточняя, что деньги от ликвидации, гражданам не вернут. В частности аким города Алтай Кульгинов сказал следующее. «Ликвидация «Астанаэнергосервис», которая выполняет сейчас дублирующие функции, даст экономию в 1 млрд. тенге в год». «Астанаэнергосервис» посредник, который долгое время управлял энергетическими предприятиями столицы, каждое из которых является субъектом естественных монополий — это АО «Астана-Энергия», которое производит тепловую и электрическую энергию, АО «Астана-Теплотранзит», осуществляющее транспортировку и распределение тепла в городе, АО «Астана-РЭК», которое отвечает за транспортировку и распределение электроэнергии, а также ТОО «АстанаЭнергосбыт»

Основные расходы компании, которая сама ничего не воспроизводила — фонд оплаты труда, который составлял 600 миллионов тенге. Так, топ-менеджмент ежемесячно баловал себя зарплатой в до 1,5 миллионов тенге, без учёта премий и бонусов. А еще офисы, служебные автомобили и прочие атрибуты чиновников. Счета гасили через скрытые тарифы.

Ликвидация АО стала возможной благодаря упорству депутатов Мажилиса, которые на протяжении нескольких лет поднимали вопрос о необходимости ликвидации компании посредника. Депутат Меруерт Казбекова в рамках депутатского запроса от 19 июня 2019 года, предупреждает, что не все так просто и в структуре АО «Астанаэнергосервис» есть еще одно предприятие, деятельность которого, вызывает много вопросов — ТОО «Астанинская энергосбытовая компания», которая занимается электроснабжением города.

«В чем необходимость создания государством компаний на рынке электроснабжения, если это развитый конкурентный рынок?». Депутат ссылается в частности на постановление правительства, которое запрещает коммунальные предприятия в сфере электроснабжения.

Так вот, намедни, решением суда недавно деятельность коммунального предприятия — ТОО «Астанинская энергосбытовая компания» признана незаконной и предприятие обязано прекратить осуществлять услуги по электроснабжению с занесением соответствующих изменений в Устав. И сейчас, по утверждению некоторых участников рынка АЭК настоятельно, и в срочном порядке предлагают перезаключить договор с неким ТОО «Астана Калалык Жарык» — другим коммунальным предприятием города.

Похоже, коммунальное хозяйство столицы похоже на гидру – отрубаешь голову, вырастает две новых? Ликвидация одного, не означает преемственность. Существование посредника оплачивается из двух карманов, потребителя и производителя услуг. Сколько таких предприятий в коммунальной сфере города? Страны? Фракция ДПК «Ак Жол» в адрес Министра национальной экономики направляла депутатский запрос с предложением провести анализ во всех регионах на предмет наличия подобных компаний. К сожалению, не известно, подготовило ли министерство внятный ответ. Хотя это реальный потенциал сокращения стоимости коммунальных услуг, без ущемления интересов производителей. Убери из тарифа посредников.  

Будет ли приведена в соответствие с действующим законодательством деятельность коммунальных предприятий страны? Будет ли реакция со стороны регуляторов, когда ТОО «Астанинская энергосбытовая компания» по наследству передаст право взымать деньги за не нужные услуги другому коммунальному ТОО, в отношении которого решение суда не выносилось? Будут ли антимонопольные ведомства способны самостоятельно решать аналогичные вопросы, не дожидаясь все выльется в социальные сети и на улицы?

Добавить комментарий