Инвестиции в топку!
За право работать в Казахстане бизнесмен отсидел в тюрьме по ложному обвинению!
Половинастран Европейского союза сократила инвестиционные потоки в Казахстан. Финляндияуменьшила ПИИ в РК сразу на 63,3%, объём за год снизился с 30,1 млн до 11 млндолларов. Бельгия — стратегический партнер — ослабила инвестиционные потоки на1,9%, что в денежном эквиваленте составило 19,9 млн долларов. Австрия и вовсеизвлекла капитал из экономики РК на сумму 14 млн долларов, а инвестировалавсего 3,2 млн. При этом годом ранее австрийские инвесторы вложили внациональную экономику 86,9 млн долл. США. В целом 12 стран ЕС за прошлый годсократили инвестиционные потоки в Казахстан на 12,2%.
Факторов, влияющих на желание иностранныхинвесторов вкладывать деньги в экономику Казахстана, множество. Глобально – этополитическая и экономическая стабильность, локально – особенности ведениябизнеса отечественными дельцами. И последние обстоятельства зачастую становятсякуда важнее первых.
В апреле 2012 года ТОО «Мұнай Оңтүстік»приобрели у ТОО «S-Arman Trade System»(в дальнейшем – SATS) права недропользования по контракту на разведку и добычууглеводородного сырья па участке «Жусалы». Сумма сделки равнялась 888 миллионамтенге. Учредители «Мұнай Оңтүстік» — граждане Азербайджана и Казахстана,имеющие различные доли участия в компании. Хатам Гасанов — 60% от уставногокапитала, Фаиг Гусейнов — 12,5%, Амир Изимбаев — 15% и Кариб Гаджиев — 12,5%.
SATS –компания, принадлежащая не по-хорошему известной семье казахстанскихмиллионеров Асаубаевых. Нехорошие истории, связанные с этой фамилией,происходили еще в прошлом веке. Например, одна из них связана с банкротствомтакого крупной организации, как «Казахалтын». Во времена, когда предприятие стрехтысячным штатом сотрудников еще принадлежало государству, его возглавлялКанат Асаубаев. Впоследствии он получил это крупное золотодобывающеепредприятие в подарок, как «единственный специалист и инвестор». В 2008 годуаффилированная компания российского олигарха Михаила Прохорова «Полюс Золото»начала сделку по покупке KazakhGold, принадлежащей «Казахалтыну». Асаубаевысрочно искали стратегического инвестора для компании из-за проблем с долгами.Первоначально она была оценена в 746 миллионов долларов, но оценка несколькораз понижалась. В конечном итоге сумма составила 529,7 миллиона. «Полюс Золото»купил у семьи Асаубаевых около 42 % акций, сумма сделки — 265,4 миллионадолларов.
Вскоре стало известно, что значительная частьиз 200 миллионов долларов, которые KazakhGold под руководством семьи Асаубаевыхв 2006 году привлек на рынке еврооблигаций, была использована не по назначению.Российский инвестор подал иск в суд Великобритании, по месту юрисдикцииKazakhGold, на членов семьи Асаубаевых. На их денежные средства и имущество былналожен арест. Семью Асаубаевых обвинили в расхищении 179,9 миллиона долларов итом, что они ввели в заблуждение инвестора. Также Асаубаевы по документамзавышали объем добычи и реализации золота, это привело к тому, чтогосударственный бюджет недополучил около 32 миллионов долларов налога надобавленную стоимость.
Казалось бы, история закрыта. Но напредставителей российского инвестора в Казахстане было заведено уголовное дело.С горем пополам истцы и ответчики пришли к мировому соглашению.
Но вернемся к «черному золоту». В августе 2015года в «Мұнай Оңтүстік» появился новый исполнительный директор – АдильБекзатов. В ноябре 2016 года Хатам Гасанов сделал письменное распоряжение,согласно которому Бекзатов должен был получать предварительное письменноесогласие учредителя на ряд рабочих процессов. Например, на выполнение действий,связанных с приемом обязательств и передачей имущества ТОО «Мұнай Оңтүстік»,стоимостной размер которых превышает один миллион тенге, внесение изменений,превышающих стоимость одного миллиона тенге, в ранее заключенныедоговора/контракты путем подписания дополнительных соглашений. Уже черезпять дней после ознакомления с распоряжением Бекзатов без ведома учредителейподписал с ТОО «S-Arman Trade System» дополнительное соглашение №4 к Договорукупли-продажи права недропользования на участке «Жусалы». При этом стоимость праванедропользования увеличилась с 888 миллионов тенге до 2,1 миллиарда.
Как выяснится позднее, Бекзатов – человекАсаубаевых. Его внедрение в «Мұнай Оңтүстік» было явно спланированным, иначенельзя объяснить действия Бекзатова, которые шли во вред интересам учредителейТОО.
Вот, что рассказал в интервью одному из казахстанских изданий сам Бекзатов: «В 2010 году, на определённых условиях с участием нескольких сторон, о которых я пока говорить не уполномочен, я стал владельцем 83,34 процента долей в ТОО «S-Arman Trade System», которая впоследствии стала владельцем контракта на недропользование на одно месторождение. Далее я занялся тем, чтобы снизить долги компании. Были долги перед румынами, подрядчиками, геологами – несколько миллионов долларов в общей сложности. Подрядчик, следивший за тем, чтобы скважины не прорвало, наложил арест на контракт, и я ездил договариваться, чтобы они согласились снять арест при условии, что мы заплатим им половину долга. Потом ездил к геологам, чтобы те передали данные разведки с отсрочкой окончательного расчета, мне постоянно звонил представитель румын, который грозил аннулировать сделку о купле-продаже месторождения. Но тем временем, за моей спиной, шли переговоры о продаже контракта, о котором говорилось в вашей первой статье. Все, что там было написано, соответствует действительности, просто я об этом на тот момент ничего не знал. Партнер по SATS оплатил все долги и хотел выкупить контракт на недропользование, а я вел переговоры с тремя компаниями о продаже все того же контракта. На самом деле, выходило, что я, как владелец предприятия, являюсь, по сути, мошенником!».
Понимая всю преступную составляющую своихдействий, в марте 2017 года Бекзатов заключил от имени ТОО «Мұнай Оңтүстік»медиативное соглашение по гражданскому делу № 7527-17-3-1/1789 в СМЭС г. Алматыпо исковому заявлению ТОО «S-Arman Trade System» к ТОО «Мұнай Оңтүстік» овзыскании задолженности в сумме 550 миллионов тенге.
Медиативным соглашением он принял от имени ТОО«Мұнай Оңтүстік» обязательства на сумму более трех миллиардов тенге, хотя суммаиска была 550 миллионов! Разумеется учредители ТОО никакого предварительногописьменного согласия на эти действия Бекзатову не давали.
Внезапно в июле того же года некто Данияр Серикбаев подаетгражданский иск к ТОО «S-Arman Trade System» и ТОО «Мұнай Оңтүстік» о признаниинедействительной сделки купли-продажи, заключенной в 2012 году, поскольку онаякобы была совершена без учета интереса истца. Кроме того, Серикбаев заявил,что «Мұнай Оңтүстік» имеет задолженность перед SATS по договору купли-продажи в размере более чем 3,3миллиарда тенге. При этом основной долг – 2,2 миллиарда, а пеня за просрочку –чуть больше одного миллиарда тенге. При этом Серикбаев указал, что «МұнайОңтүстік» не исполнил своих обязательств из-за отсутствия финансовых средств иналожения судебного ареста на банковскиесчета. Тем временем, срок проведения разведки по контракту истекает 1 октября2017года, что грозит утратой контракта и прав по нему.
Стороны – и истец, и ответчики – заключили соглашение, оурегулировании спора в порядке медиации. Все это отражено в определении судьи районногосуда №2 Алмалинского района Алматы Жексембиева. Но в августе 2016 года оно былоотменено определением того же районного суда как незаконное. Дело в том,что на момент рассмотрения гражданского дела имелось другое определение СМЭС г.Алматы об утверждении медиативного соглашения между ТОО «Мұнай Оңтүстік» и«S-Arman Trade System» по месторождению «Жусалы» от 10.03.2017г., которое былодействительно. Более того, еще не настал срок первого платежа по нему, и ононикем не было оспорено. Отменено оно было лишь 14.06.2018г.
К слову, в июне 2018 года было отменено имедиативное соглашение по делу о взыскании задолженности с ТОО «Мұнай Оңтүстік»в сумме 550 000 000 тенге.
Любопытно, что Бекзатов, представлявший на томпроцессе ТОО «Мұнай Оңтүстік» и аффилированная с ним компания ТОО «S-ArmanTrade System» заведомо знали, что срок исполнения судебного акта, вступившего взаконную силу, по гражданскому делу № 7527-17-3-1/1789, на момент рассмотрениягражданского дела в районном суде №2 Алмалинского района г. Алматы по гражданскомуделу по иску Серикбаева еще не наступил. Несмотря на это, стороныумышленно подписывают уже новое, противоречащее первому, медиативноесоглашение, согласно которому контракт на право пользование месторождением«Жусалы» возвращается прежнему собственнику — ТОО «S-Arman Trade System».
О красивой многоходовке Бекзатова ни одинучредитель «Мұнай Оңтүстік» даже не догадывался. Как и о том, что главной цельюих исполнительного директора было вывести любым путем актив в видеместорождения «Жусалы» и переоформить его на подконтрольную ему компанию ТОО«S-Arman Trade System».
И здесь на сцене появляется еще однаинетресная личность – Алексей Мылтыкбаев. Он давно был знаком с Бекзатовым,даже участвовал с ним на правах партнера в ряде проектов. По некоторым данным,Мылтыбаев изначально финансировал Бекзатова в заговоре по выведению месторождения«Жусалы» на «S-Arman Trade System». Установлено, что за время нахожденияместорождения под контролем Бекзатова ТОО «Zhanros Drilling», принадлежащееМылтыкбаеву, производило самовольноебурение скважин на месторождении «Жусалы» для незаконной добычи нефти.
Более того, Мылтыбаев и Бекзатов сформировалив ТОО «Мұнай Оңтүстік» фиктивную кредиторскую задолженность перед ТОО «ZhanrosDrilling» и пытались получить сумму в размере 97,5 миллиона тенге. Сделали ониэто следующим образом: Мылтыкбаев от имени своей компании подписал с ТОО «МұнайОңтүстік» подписал договор аренды оборудования с оплатой в размере 1 000 000тенге в месяц. Определением СМЭС г. Алматы от 13.03.2017 года утвержденомировое соглашение, согласно условиям которого ТОО «Мұнай Оңтүстік» обязуется перечислитьна банковский счёт ТОО «ZhanrosDrilling» сумму долга в размере 97,5 миллионатенге. Затем ТОО «Zhanros Drilling» обратилось в специализированный межрайонныйсуд с иском о признании ТОО «Мұнай Оңтүстік» банкротом, чтобы в дальнейшемвойти в комитет кредиторов и официально получить сумму «нарисованного»долга.
В начале августа 2018 года Хатам Гасанов подалзаявление в ДВД г. Алматы с просьбой привлечь Адиля Бекзатова к уголовнойответственности. В результате было возбуждено уголовное дело по признакампреступления – хищения вверенного чужого имущества путем присвоения спричинением ущерба в особо крупном размере. При этом в постановленииквалификация деяния Бекзатова по конкретной статье уголовного кодекса неприводится. Более того, признанный потерпевшим Гасанов до сих пор незнает, какие действия по делу проводятся полицейскими. И будет ли, по большомусчету, в принципе привлечен к ответственности Адиль Бекзатов.
Захочет ли еще раз азербайджанский инвесторпоучаствовать в рисковой деле – бизнесе по-казахстански?