Эвтаназия «Астанабанк», как это будет
В качестве размышления.
Теперь мне понятно,почему начальник управления по защите прав потребителей финансовых услуг ивнешних коммуникациям НБРК, в комментариях к моим постам в ФБ уверенно заявляето будущем банка «Астана». Полученная информация указывает на то, что судьбаодного из прогрессивных банков страны решена. И даже вопроса, об отзывелицензии не стоит, и сейчас важно понять когда это произойдет и что этому будетпредшествовать.
И так, как стало известно«Фонд проблемных кредитов», получил из «Астана банк» серьезный пул проблемных ине очень займов. Договор цессии составлен. Более того, он был без промедления утвержденпо всем объектам, которые попали в список, а это несколько десятков страницсоставленных из заемщиков банка, а за каждой строчкой многочисленныеимущественные залоги, при чем раскиданы они по всей территории Казахстана. Почемутак спешили? Зачем процедуры ускоряли как могли?
Если понимать почему вопреки устоявшимся правилам, процесс переуступки активов ФПК произошел раньше, чем у банка отозвали лицензию, многое встанет на место. Обычно фонд заходит после всех и «пылесосит» оставшийся баланс, за счет которого гасит обязательства, в некоторых случаях появляется как инструмент оздоровления, вместе с экстра-займами от национального банка. Правда, есть уникальные случаи. Например, иногда вместе с фондом появляются специальные программы, которые позволяют не только перепродать проблемные кредиты, но и списать нерабочие займы.
Но ведь в случае с «Астана»,очевидно спасать не собираются.
Тот же источник сообщил,что в ФПК перешли не все активы, часть осталась у старого владельца, их стоимостьв колеблется в районе 100 миллиардов тенге и весь этот пул отбирал лично,потому что на этом «корабле» ему придется остаться до конца.
И тут самое времягипотетических измышлений. Эта сумма, в 100 миллиардов тенге, судя по всему, неслучайная. Она приблизительно равна размещенным в банке средствам относящимся кважным государственным программам, в том числе и Астана ЛРТ. Об этом говорилосьне раз. Власти уже устали терпеть неудобства в связи с тем, что деньгизаморожены и восстановить их необходимо быстро и без потерь.
Таким образом можнопредположить, что под оставшиеся активы будут получены средства из НБРК илииных близких к государству источников для того, чтобы погасить задолженностьперед «особым» вкладчикам, и как только эти токсичные обязательства закроют, лицензиюу банка немедленно отзовут. Иных вопросов решать не будут.
При этом, выделенные деньги явно не безвозмездная помощь бывшему банкиру, их придется рано или поздно вернуть. Как инструмент для управления, после «эвтаназии» могут создать компанию по управлению активами, ну или как проще это сказать, коллекторскую фирму. Другого сценария я не вижу.
Что касается денегразмещенных на депозитах, то по страховому случаю государство погасит до 10миллионов тенге частным лицам, и как все. Остальные обязательства, будут отрабатыватьсяФПК и множеством других госструктур, но как мне кажется, «за корову уже ценуникто не даст».
Какие две разные судьбы. Этознал Тереньтьев, когда отвечал на вопрос, почему не отозвали лицензию «Астана»и именно его ответ заставил погрузиться в тему снова. Я был бы рад ошибиться,но боюсь все так и есть.