«Незаметное присутствие на полмиллиарда долларов
Уже очевидно, что у Национальногобанка новая информационная доктрина. Ее главная часть – публично отрицать все, причем не важно что именно. Связь с рублем, интервенции, возможное влияниесанкций. При этом, на вооружении у регулятора есть, так сказать оружие мягкойсилы, несколько экспертов напрямую с ним завязанных, но выражающих якобы своесобственное мнение, суть которого, либо оправдать действия, либо и вовсезапутать.
Судя по всему, несколькоеще десятков фэйковых аккаунтов в крупных социальных сетях, осуществляющихраспространение этой информации и создание флера поддержки, когда общественноемнение находится в агрессивном состоянии на фоне волатильности.
Так, благодаря действиям этихбойцов социальных сетей, в стиле какие ваши доказательства, выяснилось, чтотенге не связан с рублем, но отрицать влияние нельзя. Что спроса на доллар встране нет и что НБРК никоим образом не вмешивается в ценообразование доллара.Однако, все потом оказывается диаметрально противоположным.
Последний пример. Всентябре говорили о том, что после резкого роста спроса на доллар в связи снестабильностью рынка России на фоне санкций и удорожания доллара в целом,Национальный банк вмешался в ход торгов и задрал стоимость тенге. Надо отметить,что произошло это синхронно с ростом рубля, на фоне новостей о повышенииучетной ставки, но если на рынок смотреть было объективно, то не было причинытакому резкому росту цены национальной валюты, если только в дело не вмешалсярегулятор.
И вот, сам НБРК неизвестно по какой причине был вынужден дезавуировать свои интервенции. Таквыяснилось, что под соусом предотвращения усиления девальвационных ожиданий и сцелью стабилизации внутреннего валютного рынка Национальный Банк впервые соктября 2017 года принял решение провести валютные интервенции. Так, в период с5 по 7 сентября 2018 года в условиях отсутствия предложения иностранной валютыНациональный Банк осуществил продажу 520,6 млн. долларов США.
Таким образом Нацбанкразвернул в сентябре тренд и обрушил доллар с 382 до 355 тенге. В эти дни доляучастия Национального банка достигала 80% от общего объема предложения набирже, а в целом за месяц доля участия НБРК составила 13,6%.
Все доводы, которыеприводит НБРК в пользу вмешательства выглядят оправданием. Остается одинвопрос, почему он вмешался в торги и какую цель преследовал, а так же почему обэтом вынужден был рассказать. У регулятора есть возможности вмешиваться в торгинезаметно, особенно если сальдо их в течении месяца равно нулю, а значит, можнопредположить что НБРК в этот раз не смог выкупить этот объем назад, чтобыстатистика сходилась.
Возможно, появление этойинформации, результат конфликта с правительством, ведь очевидно, что междуНацбанком и высшим исполнительным органом власти пробежала черная кошка. Каким-тоневедомым образом, он избегает критики снимая с себя весь груз ответственностипо всем вопросам. Он находится в некоем пассивном залоге, исполняя лишь чью-то волю,образ же мнимой жертвы крайне удобен для сохранения управляемости, да иинформационная политика его явно побеждает. Даже в случае, когда он нарушает собственноручноустановленные правила.
И помните, в бизнесе если не знать чего хочешь, останешься с тем, чего не желаешь.