Суд как приговор.
Когда нет правосудия, народ начинает требовать расправы и, как ни странно, получает ее.
Это незамысловатое правило, которое, как кажется, касается только преступников. Ведь законопослушный гражданин не может оказаться в «известных» обстоятельствах, в конечном итоге превращает закон в средство. И наравне с оголтелыми преступниками в качестве «баланса» все более жестокие наказания получают те, кто возможно заслуживает снисхождения. Принцип равенства наказания разворачивается в сторону его утяжеления, меняются и трактовки событий. Чуть ли не каждый день обществу становятся известны обстоятельства вопиющих преступлений. В этот момент становятся слышны отчетливые сигналы – расправа! И это при том, что уголовный кодекс страны и так чрезмерно жесткий и в него на таких волнах праведного гнева внесены уже такие поправки, и он имеет в себе такие статьи, что в его орбиту может попасть любой и по самому нелепому поводу, но требования крови не утихают.
Никто незадумывается о первопричинах преступлений, предупреждения их. Никто не веритсиловикам, что они способны на это, способны вовремя принимать нужные решения,не брать взяток и не замыливать дела. Никто не верит в то, что в основепреступлений лежит существенное расслоение общества, свойственное идеаламкапитала и никак это не изменить. Поэтому взамен требуют не суда, а судилищ,пусть даже над виноватыми, не следствия, а разборок, пусть даже с очевиднымипреступниками.
Дело Дениса Тен, не только одно из самых резонансных, но и самых показательных – как больно общество в целом. Как поражено вирусом отмщения, проецируя свой гнев на окружающий мир на людей, которые разрушили их иллюзорную картину этого мира. Эти толпы на похоронах спортсмена, селфи на фоне гроба, унисонное завывание и публичное заламывание рук и конечно приговор преступникам, на угоду толпе.
Хочу сразу сказать, чтоя не пытаюсь давать оценку значимости Дениса Тена в первую очередь как гражданина,спортсмена, как гордость государства приносившего славу и известность стране.Для меня он в первую очередь человек. Его убили в уличной драке, как погибаютдесятки, а то и сотни людей ежегодно. Так погибают в Нью-Йорке и Лондоне, вПариже и Мехико, Москве и Торонто. Я не могу давать оценку доводам матери,убитой горем, понять которое не в силах никто, кроме тех, кто подобное горепережил. Она просто не в силах принять факт стечения обстоятельств — её сын погиб в уличной драке. Это отрицание бессмысленности смертииз-за зеркал какой-то автомашины. Верить в то, что это заказное убийство проще,чем в бессмысленность трагедии. Он не был бизнесменом и не мог попасть в сферучьих-то интересов, у него были влиятельные друзья, которые могли решить любойего финансовый вопрос, даже не задумываясь.
И все таки, комувыносили приговор? Уличным убийцам или обществу в целом?
Недавно СМИраспространили мнение адвоката Джохара Утебекова, который заявил, что, по егомнению, следователи, а затем и суд неправильно квалифицировали действияподсудимых.
«Кудайбергенова посадилина 18 лет из-за общественного резонанса. Его и Киясова не должны были судить заубийство, потому что удары (ножом. – Авт.) в ногу, которые повлекли гибельчеловека, образуют состав статьи 106, часть 3, УК РК – «Умышленноенанесение тяжкого вреда здоровью, повлёкшего смерть по неосторожности», ане состав убийства. Если бы не было общественного резонанса, то им вменили быстатью 106, и то только тому, кто нанёс удар, – Киясову. Это самый классическийслучай применения этой статьи: удар ножом, заточкой в бедро, ягодицы, когдастрадает бедренная артерия. Я ни разу не слышал, чтобы при такихобстоятельствах привлекли за убийство».
Максимальный срок,предусмотренный статьёй 106, часть 3, УК РК составляет 12 лет лишения свободы.И только тому, кто нанес удар, но они оба получили 18 лет лишения, и судьяувидел умысел в действиях подсудимых. Я уже не говорю про реальный срок занедонесение. Жанар Толыбаева, будучи мамой с малолетним ребенком и на сколько японял еще и беременной получает срок, по статье, которую раньше даже толком ине применяли.
Я пишу это все непотому, что не считаю смерть Дениса Тен трагедией, но я против судилища. В этиже дни в уличной драке около клуба погиб КВНщик, его так же ранили в ногу, и онистек кровью. Но я не думаю, что убийца получил 18 лет. В драке за угольпогиб спортсмен, его ударили по голове. И этот список можно продолжать.Принцип, заложенный в уголовный кодекс, – это принцип равноприменения закона.Принцип, когда при одних и тех же обстоятельствах судья должен толковать законодинаково.После того решения уголовная система должна полностью пересмотреть своеотношения к подобным преступлениям и все инкриминировать как умышленноеубийство. В сторону ужесточения вслед заэтим должны уйти и другие статьи и так по цепочке.
Какбы ни былотяжело, правосудие должно оставаться беспристрастным. Его задачи исправлятьсистемные ошибки общества, расставляя все по местам, а не мстить от егоимени Удовлетворив жажду мести однажды,оно будет делать это снова и снова.